自媒体机器人写的文章（机器人写的文章有没有著作权）

公司文案离职的多，自媒体的工作的老铁推荐用Giiso写作机器人先顶上，现在的写作平台出稿质量可以吗？

我觉得写出来的文章还可以，Giiso写作机器人提供了热点推荐能力、底稿创作能力以及素材联想推荐能力，稍微润色一下就可以发布了。

机器人写稿能写出有感情的文章吗？

机器只是程序，无法写出有情感的文章。

以目前的科技来看，机器人是不可能写出有情感的文章的，从技术层面来看，写文章是文字的排列，把文字按照一定的顺序来排列，可能机器人能够做到，但是机器人却无法给文字排列出感情。就比如曾经在开学第1课上的表演，朗朗弹钢琴和机器人PK，结果机器人确实胜出了，因为机器人弹的音阶没有一个错的，但他所弹出的音乐虽然没有错误却没有灵魂，钢琴的表达有轻重缓急抑扬顿挫的感受，朗朗能够通过人的感情给曲子融入自己的灵魂，但机器人只是没有错误而已。所以说机器人写稿子是没有办法写出感情的，它是一些编好的程序，你和一个提前编好的程序谈什么感情。

人之所以能够写出有感情的文章是因为他的人生阅历，还有他那独特的内心感受，每一个人都有一个独特的内心世界，或者说是一个人独特的灵魂，就像是世界上没有完全相同的两片叶子一样，但是机器人却不一样，机器人不存在这种不同，所谓的机器人，就是把个性化变成标准化，他们所做的事情都是按照标准来走的，一个机器人写出的文章必然是按照程序一字不差的表达出来，这能有什么灵魂呢？

换句话说，如果机器人真的能够自己创作出有感情的文章呢，那人类是不是应该感觉到恐怖呢，这说明机器已经有了自己的思维能力了，并且有独自的感情，这是一件非常可怕的事情，现在有很多人都已经提出了一个问题，他们担心将来有一天人工智能会取代人类在这个世界上存在着，这种担忧并不是空穴来风，因为今天的人工智能已经超出了我们的想象，他们能做的事情太多了，唯一取代不了的可能就是这独一无二的人类情感和灵魂。

机器人写作工具，将会给内容创业者带来怎样的改变？

这几年出现了越来越多的付费UGC平台，知识经济也从遥远的概念变为随处可见的事实。网易号、QQ阅读、头条问答以及百度旗下一系列产品都让广大网友自媒体找到了知识变现的途径。

网易号也是这样的UGC平台，用户自行生产创造互联网内容，网易“作为下游不仅提供分发流量，还能提供技术和工具、运营服务”。但人工智能会给内容创作者带来多大影响呢？

我很自然的想起那个《猴子和打字机》的故事：如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。猴子和打字机定理的意思是无数多的人员和无数多的时间能产生任何东西，它原本是是用来描述无限的本质的一个段子。

人工智能目前最广为人知的应用是可穿戴设备、无人机、无人车、机器人等领域，知识生产方面就如猴子和打字机的人类实验结果一样，目前还看不到方向。2003年，英国科学家们动手“试验”了无限猴子定理，可惜猴子们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸。

所以细看网易传媒高层所说的”人工智能等新技术的出现正在改变内容创业生态“，实际上指的是网易杭州研究院的机器人翻译，是提供给内容创业者的一种辅助工具，而非替代人类进行知识创造。

全世界的文字有数千种，语言更是不计其数，中国55个少数民族有自己文字的屈指可数，但很显然每个民族都有自己的语言。这些语言文字之间的差异是阻隔信息传递的天然障碍。古汉语里有个词叫”九译“，《史记·大宛列传》有这样的记载：“重九译，致殊俗。”  九译的意思指的是国土广阔到远方的使臣前来朝见天子，由于语言不通需要不同的民族辗转翻译九次才能让中原的人听懂，当然这里的九按照古汉语的习惯多半是个虚指。

从“九译”的例子中可以看出，缺乏便捷的翻译手段，人类进行交流是多么复杂不便，并且信息的遗漏和偏差是无法避免的。学习一种新语言需要消耗大量的时间精力，高投入未必有高产出，也不见得适合所有人。现代社会对信息传递的需求越来越迫切，人类交往活动的范围扩大必然要求信息的跨地区传递，这对生产力的推动作用在几千年前就得到了印证。处于地理交汇点的地区往往是信息的交流中心，往往会形成较高的人类文明，而远离信息交流中心的地区往往发展滞后，比如澳大利亚和美洲地区。

既然信息传递是极其重要而又复杂的事情，那么进入科技时代后，人类寻求便捷低成本的信息翻译方式就顺理成章了，只是机器人究竟能做到哪一步？

我用网易开发的翻译软件有道翻译将括号内的文字【处于地理交汇点的地区往往是信息的交流中心，往往会形成较高的人类文明，而远离信息交流中心的地区往往发展滞后，比如澳大利亚和美洲地区。】翻译成英文，然后将有道翻译的英文译文再次转译为中文，结果如下：

【地理枢纽地区往往是信息的交流中心,往往形成一个更高的文明,从该地区的信息交流中心经常发展落后,如澳大利亚和美洲】-----来自有道翻译

可以看出，目前的翻译软件面对稍微复杂一点的句式就显得力不从心，甚至错误百出，当然这样的结果已经比早些年的翻译软件强大很多了。目前不清楚网易机器人翻译究竟有怎么样的提升，但语言翻译是人工翻译者都无法做到完美的领域，机器人翻译的路注定还很漫长。

有位翻译界泰斗级大师说过，两种语言间的翻译，最多只能传达出70％的含义，剩下的字面以外的内涵无法通过翻译来传达。而文字创造是人类思想的结晶，是推动社会发展的最重要助力之一，甚至我认为这个“之一”都可以去掉。要完成不同地区的信息翻译是一项艰巨的任务。

当一个人把心中所想用语言文字表达出来的时候，信息已经失去了一部分，这叫“有话说不出”；

当别人接受表达出来的语言文字时，信息又损失了一部分，这叫“看了不理解”；

当别人再次传递这种信息给第三方时，信息又损失了一部分，这叫“词不达意”。

即便一字未动的原文转述，但说话者的语气和情绪是很难复制转述的，因此信息的流失不可避免。

所以我认为网易的机器人写作工具，仅能为内容创造者吸收外语信息提供一定的帮助，甚至这种帮助在不求甚解的情况下会造成误导。众多UGC平台的原创者们还需依靠自身的知识产出优质的内容。

机器人写稿与人工写稿有什么区别？

把文字按照一定的顺序排列起来，一般人都会，机器也会，但是能够把文字融入感情让人读起来撞击灵魂，这不是轻易能做到的，我想机器人和人工写稿之间最大的区别就是如何能够把一篇文章注入感情。

机器永远取代不了人，原因只有一个，机器之所以被称为机器是因为它按照某一个程序固定的程序在完成任务，一个固定的任务不可能有太多的感情可言，它是按照指令来完成一件事情的，而人写稿子这是创作，这是把内心对这个世界的感知用文字的形式流淌出来，这些能力是机器人所不具备的。

在一堂开学第1课上，钢琴家朗朗和机器人对垒，机器人和朗朗同弹一首曲子，但是两者弹出的效果却是不一样的，应该说难分伯仲，但是有一点值得注意的是，机器人弹出来的音阶全都是对的，一点错误都没有，朗朗弹出来的音乐是有轻重缓急顿挫抑扬之分的，很明显，郎朗所谈的曲子是更走心的，也是更有灵魂的，虽然说人工智能能够为人类带来很多方便，它的发展也会朝着更加人性化的方向，但终究有一些领域是机器人所不能代替的，如果有一天人工智能都能够写文章了，而且写出来的还是高质量的情感文章，我认为人就应该感到恐慌了，因为这也证明了机器人拥有情感和人类的思维方式，这是一件非常可怕的事情，有很多恐怖片当中已经表现了机器人取代人类的想象。

世界上没有两片完全一样的叶子，人也不能两次同时踏进同一个河流，这并不是一个很难理解的哲学问题，每一个人内心世界都是独一无二的，对这个世界的感知也是不同的，但机器人不一样，他们创作的文章全都是千篇一律的，因此不能被称为有灵魂的文章，那只是单纯的复制而已。

综上所述，机器人写稿是没有灵魂的。