facebook利润率（facebook利润2019）

腾讯和Facebook的差距有多大?

Facebook的市值超出了腾讯的市值一千多亿美金，这个差距是非常大的。也就是说Facebook的市场认可度会更高，而且它的经营理念以及公司发展的前景都是比较强的。另外，Facebook在用户使用量也会更多，但是如果是从多元化经营方面来看，那么腾讯会比Facebook更有优势。

公开交易股票总价值为15万亿港元（合6645亿美元）今年迄今，腾讯股价已上涨约43%，相比之下，Facebook的涨幅仅略高于12%。这一涨势为腾讯的价值增加了约56万亿港元（合2014亿美元）。继今年腾讯股价大幅上涨后，腾讯的市值已经超过了Facebook。

Facebook的产品要比腾讯的产品会更加全面，更加立体。Facebook的主流社交平台拥有的用户数量是二十亿，即时通讯的用户数量超过了十亿，视频社交平台的用户也有十亿，不管是哪一个产品，都有非常庞大的用户数量，而且产品多样化，基本上将全球的主流社交市场都垄断了。

阿里巴巴和Facebook,长期来看谁更有前景?

阿里巴巴facebook哪个潜力大 Facebook吧我觉得，毕竟阿里巴巴只是中国的不过也非常有潜力，而Facebook很多国家都有用的 阿里巴巴的工作好找吗？ 进货很不方便。主要是仓鼠是有生命的东西，不像是物品那么随意进。我也是刚毕业的，刚一出来也是很难找到工作，我就和我男朋友做烧烤，真的很累人的。

阿里巴巴成功跃升全球第二大互联网巨头9月19日晚，阿里巴巴集团在纽约股票交易所完成了历史性的上市交易。开盘价即以975美元，较发行价增长33%，市值一举突破2383亿美元，正式超越Facebook，位列全球互联网公司第二，仅次于谷歌。

阿里巴巴的优势在于更贴近中国市场和客户，毕竟是在国内摸爬滚打了将近20年，阿里的销售铁军，培训体系，服务支持，都是非常厉害的，做阿里巴巴很容易得到他们的各种支持。相对而言，谷歌的劣势就在于不是那么接地气，谷歌在国内没有直销团队，服务基本靠第三方代理商。

毛利率方面，Facebook要强于阿里巴巴。去年，Facebook的毛利率为77%，这较2009年上升了六个百分点。不过，Facebook与eBay一样分属专业的互联网公司，因此，Facebook与阿里巴巴之间的毛利率水平不好直接对比。

阿里巴巴国际站 阿里巴巴国际站是全球最大的B2B跨境电商平台，主要是通过向海外买家展示、推广供应商的企业和产品，进而获得贸易商机和订单，是出口企业拓展国际贸易的首选网络平台之一。

阿里巴巴集团（纽约股票交易所代码：BABA）在IPO后股价表现强势，首日收盘价暴涨至989美元，涨幅高达307%，使得其市值一举跃升至2314亿美元，跻身美国股市最富有的公司之列。这一成绩超越了亚马逊和eBay的市值总和，甚至超过了Facebook和摩根大通等知名企业的市值。

三星将为苹果开发AR/VR设备的微型OLED面板

1、三星将为苹果开发AR/VR设备的微型OLED面板1 一份新的报告称，苹果已经要求三星显示器开发微型OLED面板，以努力在明年推出普遍使用的AR/VR眼镜之前实现供应多样化。据The Elec报道，三星显示器已经收到了几个客户的要求，开始开发微型显示器，这些客户包括苹果、Meta和其母公司三星。

2、据韩国 ET News 报道，苹果的AR/VR头戴设备再次有消息称采用先进的 Micro-OLED 显示屏。Micro-OLED 显示屏直接构建在芯片晶圆上，而不是玻璃基板上，可以更薄、更小、更节能，像素尺寸在 4 到 20 微米的范围内，而标准 OLED 面板的像素尺寸为 40 到 300 微米。

3、这款微型OLED显示器尺寸小于1英寸，以其超薄设计和无滤光片的特性，展现出卓越的能效，完美匹配AR/VR设备对轻便与清晰度的需求。更为关键的是，由于直接集成在芯片晶圆上，苹果有望借助台积电的成熟生产平台，实现成本的有效控制和技术创新的无缝对接。

4、软件方面，realityOS是一款针对AR/VR设备的操作系统，即在苹果AR/VR设备搭载。今年早些时候，苹果公司在AppStore的更新日志中曾出现过“realityOS”字眼，realityOS的简称为“rOS”。

5、据arpara官方所述，超高的屏幕清晰度得益于其采用的Micro-OLED屏幕。对大众而言，Micro-OLED这个名词或许稍显陌生，而就在近日，苹果一则消息透露，未来将会在其AR/VR头显产品上采用此种屏幕。

腾讯和同类型的企业facebook的共同点和差异

Facebook的产品要比腾讯的产品会更加全面，更加立体。Facebook的主流社交平台拥有的用户数量是二十亿，即时通讯的用户数量超过了十亿，图片视频社交平台的用户也有十亿，不管是哪一个产品，都有非常庞大的用户数量，而且产品多样化，基本上将全球的主流社交市场都垄断了。

虽然腾讯在产品设计上可能受到了一些灵感的启发，但这并不等同于抄袭。在互联网行业中，各个企业之间相互学习和借鉴是正常现象。例如，在社交媒体领域，微信和Facebook的功能确实有相似之处，但这更多是行业内的共性需求和技术发展的趋势所致，并不代表腾讯抄袭了Facebook。

这个问题的前提会有两种，第一，这种事情发生在美国，当一个企业利益很高不知道怎么花钱的时候，最好的选择是分红给share holder，让人家自己决定自己钱的归属。第二，发生在中国，那么我觉得钱在手里烂掉并不比瞎收购要好，所以他们也会疯狂并购吧。

我一直认为facebook唯一做的好的一点就是全球化的比较好。今年是印度的智能手机给fb拉流量了，下一个大市场是啥？咦，哪还有下一个大市场。社交网络这种非必须可替代产品一定是相对短命的，更不用说fb除了社交平台的广告外再无主要盈利块。

facebook和腾讯控股都是轻资产。根据查询公开信息显示，如茅台、腾讯、Facebook之类的公司属于轻资产公司，而像机械制造企业，属于重资产公司。

运营商不同，一个是国运营商，一个是国外运营商。微信是腾讯公司的，脸书是美国facebook的中国大陆没有。使用人群不同，微信是国内用户为主流及一小部分国际友人。脸书是国际用户为主流及一小部分用代理上去的国内用户。国内使用差异。微信在国内可随便玩，脸书在国内是禁止注册、登陆、发言的。