国外评论疫情（疫情国外评价）

国际社会如何评价中国疫情

在这场同严重疫情的殊死较量中，中国上下团结一心、众志成城，政府组织有力，民众自觉自律，使得14亿人口的大国在短短数月就有力扭转疫情局势。中国的抗疫斗争，充分展现了中国精神、中国力量、中国担当，赢得国际社会广泛赞誉。

连日来，国际媒体纷纷点赞中国抗击疫情的努力与能力、信心与决心，积极评价中国集中力量办大事的制度优势、公开坦诚的责任担当与群防群控的团结精神。中国有能力应对疫情 疫情来势汹汹，中国全力应对。

从全球来看，尽管许多国家和个人不再像疫情暴发早期那样关注，但新冠肺炎仍是一个持续的、危险的健康威胁，尤其是新冠后遗症。

在世界卫生组织的记者会上，有一名专家积极评价中国的疫情防控措施。他表示中国在应对大流行期间的各项防控措施非常好，我们也用实际行动一则的新冠疫情的进一步传播，同时也帮助更多的人恢复了正常生活。

外国人对新冠肺炎的看法是怎样的?

其次，美国强调个体自由。从可以合法购买枪支到可以选择是否参加医疗保险，美国强调个体自由，而这个自由意味着对政府干涉的反感。

该报驻华记者莉恩·维尔韦克在视频连线中表示：“在欧洲人看来，在仅有12个新增新冠肺炎确诊病例的情况下就对900多万人进行检测，可能有点不可思议。

从美国民众的生活常态来看，美国疫情如此严重的情况下，美国民众还在聚会还在密集游行，这种情况下说明美国人对新冠疫情的认识是极其不足的。

对疫情的重视程度不同。新冠肺炎疫情爆发以来，中国的行动速度和规模在世界上都是前所未有的，体现了中国的速度、规模和效率。

只能说国情不一样，两国人民的对一些东西的理解也是不同的，就以自由来说，可能外国人认为自由是高于一切的，哪怕新冠病毒非常的可怕，但你也不能因为病毒的存在而对我进行限制，而这是很多外国人的思想。

外国人过于重视自由和平等。他们要求太多的自由，而国家要求个人权利。所以当疫情来临时，他们觉得自己的利益是第一位的，我们要求集体利益。从道德和法律的角度来看，在一场流行病中。

外国人如何看待中国抗疫

1、首先，中国的抗疫政策是基于集体主义和政府主导的观念，政府采取了一系列措施来控制疫情的传播，包括实施封锁措施、隔离感染者、追踪接触者等。这些措施有效地遏制了疫情的蔓延，并且政府在疫情期间提供了有力的支持和保障。

2、她深有感触地说：“目前绝大多数中国人的工作生活已经基本恢复正常，他们对西方的抗疫斗争充满同情和支持，只是无法理解欧洲和美国为什么不采取更果断严厉的干预措施，以至于让疫情蔓延到如此地步。

3、不愿意承认中国的优秀。对于美国来说，总是认为自己是世界上最优秀的国家，他们是不允许有其他国家超过自己。所以说美国的媒体不愿意承认中国的抗疫比他们优秀的事实，更不会报道中国的抗疫成就。

4、三，中国地位在国际中稳步提升。这位波黑来的女留学生对于中国抗疫评价非常明显的透露出了外国人对于中国此次抗议的评价。抗疫期间，虽然中国受到了某些国家对于人权等权利的污蔑，但这丝毫不影响联合国对于中国的肯定。

如何看待部分国外媒体对我国抗击疫情的歪曲报道?

1、三，中国人民的意志是统一的绝对不允许随便诋毁我们美丽的祖国当然，最值得鼓励的还是这群勇敢维护国家声誉，国家尊严的群众。

2、其实外国部分媒体他们这种歪曲部分事实根据新闻报道的做法确实是屡见不鲜，比如针对武汉新冠疫情报道当中，他们做到所谓的客观公正，他们认为中国的抗疫经验确实值得借鉴，但是同时又对武汉封城造成的所谓控制人权的问题又加以质疑。

3、保持中立和客观的报道态度：在报道新闻时，要避免带有个人立场或政治倾向，保持中立和客观的报道态度，以确保新闻报道的真实性。

4、比利时最大的荷兰语媒体《最新消息报》10月12日在其网站首屏显要位置重点报道了此次青岛疫情。

5、可是有的个别现象，如果大四的去报道，好像也不能解决大范围的问题。而且在疫情之中，本来大家都是非常恐慌的，如果这样的报道过多的话，会造成群众的心里负担，甚至会怀疑自己能不能够得到应有的保护。