西方网民评论朝鲜战争（西方媒体评价朝鲜战争）

朝鲜战争美国怎样评价中国?

美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。

正是抗美援朝的胜利为中国带来的积极影响，促使中国在短时期内不管是国内发展还是国际影响力都有了显著提升，迅速跃升为世界强国之列。

在抗美援朝这场战争中，美国人究竟是如何看待的？其实，美国也算是一个比较现实的国家，虽然这场战争美国失败了，但在美国的教科书中，却真实的记载了当年抗美援朝的真相。

在朝鲜战争中，我们的对手美军普遍认为，志愿军是一支训练有素的军队，是不可小视的对手，也是一支文明的军队。麦克阿瑟：“他们是很危险的敌人。沃克曾报告，中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路。

问题很简单：要不要继续打？但麦克阿瑟此时接连大胜，正志得意满，于是美国把战线打到了鸭绿江边，终于惊动了新生的红色中国。最终，中国的加入让这场朝鲜战争旷日持久，美国为首的联合国军伤亡100多万，却没有得到胜利。

西方国家评价这场战争的意义对于中国，如同独立战争于美国，地位是一样的，是真正的立国之战！1950年6月25日朝鲜战争爆发。1950年7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣“联合国军”支援韩国抵御朝鲜的进攻。

西方怎么评价朝鲜战争

第中国人民经过这场战争创造了伟大的抗美援朝精神。

”美国学者罗斯托认为，每一个美国人都认为朝鲜战争是一次不愉快的经验。朝鲜战争中美国“伤亡重大，而且在拖延整整两年的往往令人感到屈辱的谈判的时期里，伤亡有增无减”。

西方国家评价这场战争的意义对于中国，如同独立战争于美国，地位是一样的，是真正的立国之战！1950年6月25日朝鲜战争爆发。1950年7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣“联合国军”支援韩国抵御朝鲜的进攻。

通过朝鲜半岛三年的鏖战，我国的军事实力已经彻底征服了西方国家。他们不肯相信却不得不面对一个现实，我们已经有了和他们在一个谈判桌上平视的能力，也拥有了在世界上为自己发声的资本。

抗美援朝后,外军对志愿军的评价怎样?

1、美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。

2、第六个就是志愿军们的防御能力异常强。在美剧面前，志愿军们利用地道来进行防御，这对于美军的轰炸有着极强的防御作用。第七个就是我国志愿军们信仰坚定。出战前，领导人们就像志愿军们强调一定要打胜仗。

3、这样看来，志愿军的本领还是多方面的，能够最大限度地降低损失，还有能力对美军发起进攻，这是德国军事家怎么也想不到的。 不管是在抗战时期，还是在抗美援朝战场上，我军有着严明的纪律，那就是 “不拿群众一针一线” 。

4、志愿军战士凭借着勇敢无畏的拼搏和牺牲和多变机智的战术打法，一次又一次创造着战争史的奇迹，我们打赢了长津湖，守住了上甘岭，最终轰破了金门，也打败了当时世界上做强大的军队。

朝鲜战争让世界傻了,让欧洲震惊的原因是什么

内因：朝鲜战争本质上是一场国内战争，南北分裂是其主要原因 朝鲜三面环水，北依大陆，是日本通往亚洲大陆的“天然桥梁”，战略地位十分重要。1910年8月，日本公然吞并朝鲜，朝鲜人民在日本的统治下，被蹂躏了35年。

朝鲜战争爆发的内部原因则是民族社会内部意识形态的对立和南北实力的差距。

对于我们来说，朝鲜战争是一场定国之战，安邦之战，虽然战于国门之外，但是最终的成败直接影响我国的和平稳定。

中国和苏联都不希望开战，但是因为朝鲜对中国有着很大的作用，于是中国决定支援朝鲜。朝鲜战争的全过程 从1949年至1950年一年多的时间里朝韩在“三八线”附近发生了多起纠纷，直至产生了大规模的冲突。

抗美援朝:中国战胜16国联军,世界如何看待中国?

抗美援朝胜利之后，世界都不得不重新审视新中国。能够在三年内，打败由十几个国家组成的联合国军，这在当时是匪夷所思的，而做到这一点的居然是那个积弱了百年的中国，更加让人觉得传奇。

每个国家对于中国的军事实力都感到非常的害怕，也觉得中国能够有这样的毅力，非常的辛苦，有些国家觉得有必要和中国进行合作，而有些国家想要离中国远远的害怕威胁到中国的利益。

抗美援朝的胜利让世界看到了中国人的崛起，自此之后再也没有任何国家敢小觑中国的军队，与此同时也证明了美国人并非不可战胜，他们虽然有先进的武器，却属于侵略者，立场不正就像纳粹德国一样，最终只有一个失败的下场。