评价秦始皇和汉武帝的功与过（评价秦始皇或者汉武帝其人其事）

汉武帝和秦始皇的功过

秦始皇的功过

① 完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，推动历史发展，反抗外来侵略，捍卫国家主权和民族利益。 。

② 建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度。 ③ 统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流 与繁荣,巩固国家统一，调整政治措施，保持社会安定，促进各民族的融合与团结。

④ 建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想

⑤ 焚书坑儒，摧残文化

⑥ 实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡。 总或闭体评价：秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果

　汉武帝(公元前156年—公元前87年)名叫刘彻，是西汉第五代皇帝，虽然他即位时只有16岁，但他怀有雄才大略，在“文景之治”的基础上，进一步使汉朝达到了强盛的顶点，汉武帝也成了中国历史上最著名的皇帝之一。

西汉初年，因功封侯的官有140多人，各人占据了一大块所分的地盘，培植自己的势力，各地人民之间也不能自由交往，形成了各自对立的“藩国”割据，不听从中央统一领导，相互之间不断打仗，人民痛苦不堪。汉武帝为了加强中央集权，采用了一些办法，削弱了藩国的地域和力量，同时又通过“贤良策试”选拔人才，设立“太学”(类似今天的大学)培养人才。这套选拔任用官吏的制度，一直被后来的历代皇帝沿用。　

在经济上，汉武帝采取统一货币，实行盐铁专卖等措施，同时又兴修水利，减少水害。他重视发展生产，支持改良农具，改进耕作方法，结果，不仅提高了农作物的产量，而且增加了国库财政收入，促进了经济繁荣。

在北方边境，经过充分准备，汉武帝对入侵多年的匈奴骑兵，进行了三次重大战役，取得了胜利，基本上解除了他们对内地农业区的骚扰和破坏。　

汉武帝还在北方边塞地区大规模移民屯田，加强城寨，巩固边防，毕型鼓励通商，密切了西北各族人民的联系。

汉武帝多次派人出使西域各地，把中国的丝绸和土产运往西方，西方的特产和工艺品也运到中国，连通了中国和西方各国的古代最长的陆上商路，后人称为“丝绸之路”。

他还派人出使西南，继秦始皇之后，在南粤设置了九个郡手团猜，在现在的云南、贵州等地设置了九个郡，使这些地方的各族人民和汉族人民一道，共同为开发中国作出了贡献。

在思想文化上，汉武帝推行“罢黜百家，独尊儒术”，孔子及其弟子们的儒家思想从此被确立起来。　

总之，汉武帝在位的50多年时间，由于他广泛任用有各种才能的人，巩固了全国的统一，促进了各地经济和文化的发展，加强了国防，沟通了汉朝和西域各国的友好关系，使汉朝达到了极盛时期，强大的汉帝国在政治、经济、文化等各方面当时都居于世界首位。

汉武帝在位期间，连年征战，大兴土木，迷信鬼神，滥用酷史，耗尽了文景以来的积蓄，激起了多处民族起义，不过晚年“悬崖勒马”“轮台罪记诏”西汉得以转危为安。 希望被采纳 谢谢

请简明扼要的评价秦始皇和汉武帝个是怎样

秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝，其功过是非都对我国历史产生了了深远影响。

功：完成统一，结束割据，顺应历史发展潮流，有利于生产发展和社会进步；拿芹枣建立了统一的多民族国家；建立专制主义中央集权制度，巩固了封建地主阶级的统治，成为封建社会主要的政治制度；统一度量衡、货币、文字，有利于经济文化交流与发展；北击匈奴，南伐越族，巩固了国家统一，形成了幅员辽阔的疆域。

过：秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；严刑峻法；赋税繁重；兵役徭役繁重。暴政导致阶级矛盾激化，加速了秦朝的灭亡。

汉武帝时中国历史上一位具有雄才大略的皇帝，他在位的五十多年里，西汉国力最为强盛。他破格任用的人才，采取的一系列措施进行改革，政治、经济、军事、思想文化的大一统逐渐巩固，加强了中央集权，使西汉出现了封建大一统的鼎盛局面。但是到汉武帝后期，他连年征战，迷信奢侈，重用酷吏，导致了社会动荡，农民暴动。在这种状况下，汉武帝主动颁布承认暴政的《罪己诏》，着手于恢复民力，避免了一场首山严重的社会危机，汉消拆武帝时我国古代杰出的政治家和军事家。

评价：秦始皇、汉武帝、曹操的功过

字数太少说不过来

始皇帝

功大于过：评价--前无古人

分析：功--1、统一天下，这很重要，因为那是春秋战国已经持续了数百年，再不完成统一，华夏大地就会像现在的欧洲一样分崩离析。2、统一文字，极为重要。如果不是始皇帝，同学我今天跟你交流就要考虑用哪一国的文字，因为当时七国文字各不相同。当然，那时候翻译是比较吃香的。3、统一度量衡货币，不多说，你也知道不这样的话社会很难进步，做笔买卖有多麻烦。4、车同轨，要想富，先修路这道理现代人基本都知道。但是始皇帝二千多年前就已实施。5、击匈奴。要是当年没有始皇帝派大将蒙恬在河套之地大败匈奴，难保天下数十年太平（时匈奴极为猖獗，自春秋战国既如此）6、建立郡县制，至今沿用！始皇功绩还有不少，不一一复述。

过：晚年奢侈，多有劳民伤财之举，大修皇陵，阿房宫。徭役繁重，民苦不堪言。（主要在于六国子民与秦国法制不同，秦国统一太快，民多不服性所致）。焚书坑术士褒贬不一，然其时不同自政不同。

汉武帝

功大于过：评价---后无来者

功：拓疆域，收百越（今福陵唯建，广东，广西，越南北部，海南岛，浙江东部），击东胡（今东北大部），拓西域（今新疆地区），击破匈奴（今内蒙古，蒙古大部）击破匈奴使得汉家无虑外族入侵数百年，影响深远（此可与始皇帝比肩）。在汉武帝时期，中国版图扩大近一倍！！汉武之后再无人有此功。

改革农制。推广农耕，行代田法。使得当时农业有了质的改变，影响同样深远。

推行马政，使大汉有了大量骑兵得以抗击匈奴。一直影响千余年

过：独尊儒术，至此百家不鸣，民众碣口。扼杀民族思想，为后世愚民思想之祸。

穷兵黩武致使天下户口减半。晚年迷信术士之说，信巫蛊。致使太子在内多人被冤株。携岩

曹操

功过自由他人评说

功：平定统一北方包括少数民族在内，为后来天下一统打下基础。推行屯田法，为农业发展更进一步。扶汉室，延续汉室数十年，拨乱反正。

著孟德新书--后损毁。三曹文学尺隐培。

过：淫人妻，败宛城。囚禁汉帝，狭令诸侯。擅杀重臣，意于篡汉。

注：曹操和前二人比起来，不可同语。无论是作为还是影响，都不是一个档次的。秦皇汉武皆为千古一帝，后世仅有李世民可堪比。曹操更数臣子之分，虽未奸雄，却未成大势。吕不韦耳

如何评价秦始皇和汉武帝的功过？？

汉武帝的：

功：

汉武帝即位初，一方面政治形势比较稳定，国家经济状况也相当好，另一方面诸侯王国的分裂因素依然存在，潜在威胁还不小。所以，他在继续推行景帝时各项政策的同时，采取了一系列强化专制主义中央集权的措施。在政治方面，首先颁行“推恩令”，使诸侯王多分封子弟为侯，使王国封地被分割，以进一步削弱诸侯王国势力，潜移默化地消除了威胁；其次建立中朝削弱相权，巩固了皇权的神圣地位；再设置十三部刺史，加强了对地方的控制。在军事方面，主要是集中兵权，充实了中央的军事力量；在经济方面，整顿财政，颁布“算缗”、“告缗”令，征收商人资产税，打击富商大贾；又采取桑弘羊建议，将冶铁、煮盐收归官营，禁止郡国铸钱；设置平准官、均输官，由官府经营运输和贸易，大大增强了国家经济实力。同时兴修水利，移民西北屯田，实行“代田法”，有利于农业生产的发展。在思想方面，采纳董仲舒的建议．罢黜百家，独尊儒术，使儒学成为了中国社会的统治思想，对后世中国政治、社会、文化产生了深远的影响。

汉武帝也非常注重人才的开发，他确立了察举制度，是中国有系统选拔人才制度之滥觞，对后世影响很大。

汉武帝进行了人类历史上第一次人口统计。

汉武帝对外采取软硬兼施的手段，一方面自前133年马邑之战起结束高祖以来对匈奴的和亲政策，开始对匈奴正式宣战，先后派李广、卫青、霍去病征伐，解除了匈奴威胁，扩张了西域版图，将匈奴列于被动称臣的局面，保障了北方经济文化的发展，同时消灭了南方的夜郎、南越政权，在西南先后建立了七个郡，最南端超过今天越南胡志明，这也使得今天的两广地区自秦朝后重归中国版图；同时他派张骞出使西域，打通了著名的丝绸之路，进一步加强了对西域的统治，并发展了中西经济文化的交流。在东北方，他派兵灭卫氏朝鲜（今朝鲜北部），置为乐浪、玄菟、临屯、真番四郡，汉帝国的版图至此基本成形。

汉武帝晚期由于连年对匈奴和西域用兵，并由于举行封禅，祀神求仙，挥霍无度，加以徭役加重，捐税增高，致使农民大量破产流亡。天汉二年（前99年），齐、楚、燕、赵和南阳等地均爆发了不同规模的农民起义。知天命的汉武帝亦感到自己晚年政治决策的失误带来的告州恶果，安抚流民的同时遂在轮台颁下《轮台罪己诏》“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之！”以表示承认自己的错误。天下也因此又逐渐归于和谐。为昭宣中兴的盛世奠定了基础。

秦始皇的：

功：

秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。至今，英语中对中国的称呼China，也是从罗马语Chin（秦）演变过来的，这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。

秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与袜毁蔽其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。

秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有余孙组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙敖等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。

秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代犹行秦法政”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。

李白的诗《古风》：「秦王扫六合，虎视何雄哉！」 桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。 清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇。

过：

因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。

《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。

贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之势异也。

秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段[14]。

万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。

如何评价秦始皇和汉武帝？他们是否有共同点？

秦始皇和汉武帝都是中国历史上最伟大的君王，他们都在自己在位的时期，不断加强中央集权统治，并且将全国的政治，军事和文化，思想都进行了统一，带领中华民族不断的抵抗外族侵略，都属于雄才大略的类型，结束了中国不断分裂的形势姿团搜，实现了祖国的完整统一，颁布了很多有利于国家发展的政策，让老百姓们真正的都富裕起来。

一、秦始皇为中国的历史做出了非常重大的贡献，结束了长期战争的历史，统一了全国，正式的进入了封建主义社会统治，结束了诸侯割据的场面，十分的利于人民休养生息和社会生产，符合了当时所有人民的愿望，建立了中国第一个封建主义中央集权制度，一直影响了几千年，直到清朝灭亡，才彻或升底的结束了这种制度。

二、在国内不断进行改革，促进了全国的经济发展，并且通过战争不断的扩大自己的国家领土，而秦朝成为了历史上第一个多民族的国家，还修建了重要的历史文物，万里长城，秦始皇陵，为中国历史留下了浓重的一笔，虽然秦始皇很残暴，但还是一位伟大的君王。

三、汉武帝刘彻同样也是一位具有前瞻性的伟大君王，是一位真正的战略型天才，在他统治时期，不断地加强对中央政府的集权统治，在军事政治等方面全部进行深一步统一，发动战争不断的开疆拓土，促使当时的汉朝成为了世界上版图最大的国家，进入全面鼎盛时期，在他迹历对外战争中，凭借着天才的指挥艺术可以运筹帷幄，不需要亲自出征就可以掌握战争的局面，帮助汉朝在未来的几十年内都不再受到匈奴的袭击和骚扰，让人们彻底过上安定幸福的生活。