facebook2020新闻（facebook2020 新闻）

阿里巴巴和Facebook，长期来看谁更有前景？

我觉得阿里巴巴更有前景。阿里巴巴和Facebook分别是中国和美国高科技公司 。自2014年首次公开以来，阿里巴巴的市值已翻了很多番。截至2020年2月15日，Facebook的最新市值为5892亿美元，而Facebook的股价自2012年IPO以来也翻了很多，最新市值为6105亿美元，比阿里巴巴高213亿美元。

尽管如此，两家公司也面临着自己的麻烦。中美贸易形势的变化，阿里巴巴董事会创始人兼董事长马云的退休，新一轮疫情的爆发，电子商务业务的放缓等，都引起了人们的质疑对于阿里巴巴的未来。 Facebook面临着虚假新闻，隐私问题，数据泄露以及广告业务增长放缓，几乎没有二次收入等问题，但也担心Facebook的未来。尽管面临挑战，但许多人也对阿里巴巴充满信心。它的未来布局和电子商务业务的优势是其他公司无法比拟的。 Facebook以其20亿全球社交网络用户为基础。

阿里巴巴约88％的收入来自其核心业务-电子商务业务，总计1414.75亿元人民币，其中天猫和淘宝是最重要的。阿里巴巴还允许中国商人在其速卖通平台产品上向海外客户销售产品，而控股的LAZADA是东南亚最大的电子商务公司。阿里巴巴通过菜鸟整合了第三方物流服务。这些策略使它可以获得比直接零售商更高的利润率。菜鸟服务业实现收入75亿元。此外，饿了么和口碑的当地生活服务也获得了75亿元。

但是，如果我们比较这两家公司的利润增长情况，就会发现阿里巴巴的利润增长受到其生态系统不断扩展的抑制，腾讯和腾讯的支持公司如美团，拼多多，京东等竞争对手。 Facebook得益于其核心广告业务的高利润率，其当前的利润增长保持稳定。由于用户增长的潜在放缓，广告商的动荡和监管罚款，Facebook的未来增长也将放缓。由于支出增加，阿里巴巴的收入将继续放缓。这体现在市场价值上，与阿里巴巴和Facebook的增长潜力相比，实际上都还相对便宜。 Facebook的市盈率是22倍，阿里巴巴的市盈率是26倍。

特朗普呼吁立即重新进行大选的原因

美国《新闻周刊》消息，美国前总统特朗普当地时间29日在社交平台上呼吁立刻重新进行新的大选。此前有消息称，Facebook在2020年大选前听取FBI建议，暂时限制了有关美总统拜登之子电脑的争议性报道的传播。特朗普对此表示，“FBI知道，他们如果不这么做，特朗普会轻松赢得2020年大选。”他还称，要么应该“宣布合法的获胜者”，要么“宣布2020年的选举无可挽回地受到损害，并立即举行新的选举”。

扎克伯格被指数据泄露遭起诉

扎克伯格被指数据泄露遭起诉

扎克伯格被指数据泄露遭起诉，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，从而直接导致了相关数据泄露事件。扎克伯格被指数据泄露遭起诉。

扎克伯格被指数据泄露遭起诉1

美国社交媒体平台Facebook（Facebook）母公司Meta CEO马克·扎克伯格被指控参与了导致剑桥分析数据泄露事件的决策。

当地时间5月23日，据美国华盛顿特区总检察长办公室官方网站消息，华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛（Karl Racine）起诉扎克伯格，指控他参与了导致与剑桥分析公司相关的数据泄露决策。

来源：华盛顿特区总检察长办公室官方网站

该声明表示，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，并促成了Facebook对用户数据的松懈监管和误导性隐私协议的实施。最终，这导致如政治咨询公司剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的第三方公司，从Facebook上获取到了8700万美国人的个人信息，并利用这些数据来操纵2016年的选举。

声明写道，“在2016年总统大选前夕，在扎克伯格先生的控制下，Facebook允许第三方推出一款声称是‘个性测验’的应用程序，该应用程序在用户不知情的情况下收集了用户的个人信息。”

此前，剑桥分析公司就曾被媒体曝光以不正当方式从Facebook获取上千万用户数据，并利用数据分析结果精准推送广告，帮助特朗普赢得2016年的选举。

拉辛表示，“这一史无前例的安全漏洞暴露了数千万美国人的个人信息，扎克伯格先生的政策加重了Facebook不当行为的程度。这起诉讼不仅是正当的，而且是必要的，它传达了一个信息，即，包括CEO在内的企业领导人必须对其行为负责。”

据了解，Facebook此前就曾因数据泄露给剑桥分析公司而面临政府审查。2019年，联邦贸易委员会（FTC）因该事件对Facebook提出指控，并要求该公司遵守新的管控措施，对影响用户隐私的决策实施更严的问责制度。《华尔街日报》报道称，Facebook已同意支付50亿美元以和解FTC的相关指控。

扎克伯格被指数据泄露遭起诉2

当地时间5月23日，美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格被美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛起诉，拉辛指控扎克伯格直接参与了导致与剑桥分析公司相关的数据泄露决策。

拉辛在一份声明中指出，有证据表明，Meta的子公司Facebook未能保护其用户的隐私和数据，而扎克伯格亲自参与其中，从而直接导致了相关数据泄露事件。

据了解，剑桥分析是英国一家数据分析公司，也是此前Facebook大规模信息泄露事件的主角。2018年3月，Facebook承认，剑桥分析公司在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息，并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来，Facebook经调查发现，最多有8700万用户的信息被剑桥分析公司不当分享。

2018年12月，华盛顿特区总检察长拉辛对Facebook提起起诉，称Facebook误导用户之举触犯了特区的《消费者保护程序法》。2020年10月，拉辛又称，对该案内部文件的持续采访和审查显示，扎克伯格在一些关键决策中扮演着非常积极的作用。

事实上，扎克伯格及其Facebook遭遇用户数据安全的起诉事件并非偶然，此前也有多家互联网公司及其高管因侵犯隐私问题陷入法律纠纷。

2021年2月26日，Facebook所涉“史上最大隐私诉讼之一”结案，该案因涉嫌未经用户许可收集和存储用户面部数字扫描信息和其他生物信息，这家社交网络巨头被迫以支付6.5亿美元，约合人民币42亿元，来解决这场历经6年的集体诉讼。

2020年11月，视频会议软件公司Zoom也因侵犯隐私问题与美国官方部门达成和解。在指控中，美国联邦贸易委员会称，Zoom至少从2016年起就误导了消费者，即过去四年里向用户承诺了公司并未提供的数据加密级别。作为和解协议的一部分，Zoom员工必须每隔一年审查其产品是否存在任何安全漏洞，若此后再违规，每次将面临约4.3万美元的罚款。

而互联网公司高管因在数据泄露中未充分履职甚至参与、或非法处理相关事件而被起诉也并不少见。2020年8月，Uber前首席安全官乔·沙利文因隐瞒数据泄露被起诉。美国联邦大陪审团就沙利文涉嫌向联邦执法机构隐瞒黑客攻击并向其支付高额“封口费”一事发布起诉书，在此前妨碍司法和故意隐瞒重罪两项罪名以外新增了第三项指控——电信欺诈。

据悉，2016年10月，黑客成功窃取5700万条Uber司机和乘客的个人信息，时任Uber首席安全官的沙利文在知悉后选择隐瞒该事件，以“安全漏洞赏金”的名义向黑客支付价值10万美元的比特币并与其签订保密协议，要求黑客不获取和存储Uber数据且不对外声张此事。

针对本次对扎克伯格的起诉，华盛顿特区总检察长拉辛强调：“这一史无前例的安全漏洞暴露了数千万美国人的个人信息，扎克伯格先生的'政策加重了Facebook不当行为的程度。这起诉讼不仅是正当的，而且是必要的，它传达了一个信息——即包括CEO在内的企业高管必须对其行为负责。”

扎克伯格被指数据泄露遭起诉3

当地时间23日，美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛对Facebook母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格提起一项诉讼，指控其直接参与的公司政策决策导致了与“剑桥分析”公司相关的数据泄露。

资料图：当地时间2018年4月10日，美国社交媒体平台Facebook的首席执行官马克·扎克伯格在美国参议院司法委员会和商业、科技和运输委员会举行的联合听证会上作证，并就Facebook数据被滥用等问题道歉。 中新社记者 邓敏 摄

报道称，拉辛23日在一份声明中表示，证据表明，Facebook未能保护其用户的隐私和数据，且扎克伯格亲自参与其中。Facebook的这一失责行为直接导致“剑桥分析”公司数据泄露事件的发生。

据美国有线电视新闻网报道，该诉讼称，扎克伯格对Facebook关于数据共享等领域的内部政策提供了直接意见，并亲自审核了某些应用程序对数据的使用。

多年来，拉辛办公室一直就数据监管和泄露问题指控Facebook。根据拉辛办公室的说法，23日再次对扎克伯格提起诉讼，是因为在与Facebook相关的案件诉讼过程中发现了大量证据。

拉辛说：“这起诉讼不仅是有根据的，而且是必要的，它发出的信息是，包括首席执行官在内的企业高管要对其行为负责。”

2018年3月，Facebook卷入数据泄露丑闻。有报道称，名为“剑桥分析”的政治咨询公司不正当地访问了8700万Facebook用户的个人数据。这家公司为特朗普2016年总统竞选提供了服务。随后，美国联邦贸易委员会对Facebook展开调查。2019年，该机构与Facebook达成和解协议，对后者开出50亿美元的罚单。

23日，Meta股价盘后跌幅超过7%。

扎克伯格1年安保费2300万美元，他为什么会斥巨资聘请安保？

2020年，Facebook 为创始人兼CEO扎克伯格的安保费用花费2300万美元，约合人民币1.5亿元。

这一下，扎克伯格的巨资安保费用又一次刷新了大家对富豪圈的认知。因为根据SEC公开的文件中显示扎克伯格在住所和旅行期间的个人安全费用超过1340万美元，而其他的安保设备和人员的支出约1000美元。 网友们纷纷评论：这就是顶级富豪的标配。

只要提到扎克伯格大家马上就知道Facebook， 这两个名词已经融为一体。而Facebook对用户的言语没有严格管控，说简单通俗点就是在互联网上编瞎话造谣、带节奏没人管。想当然尔一个大企业竟然能够纵容包庇那些睁眼说瞎话的用户，自然会产生很多反对异议的人。

1、许多对Facebook公司有负面情绪的人在冲动之下也许会对扎克伯格及其家人产生威胁性。

2、扎克伯格作为首席CEO，只收取1美元薪水且不接受任何奖金、股权奖励，Facebook公司觉得为其花费这笔巨资安保费是适当的、必要的成本。

3、而且最近几年脸书增长乏力，大有被竞争对手赶超的节奏。花了大力搞的“天秤币”似乎并不顺利；Facebook公司又面临着被监管；总之给扎克伯格带来了许多麻烦。

4、无论扎克伯格如何“作秀”，他不自觉中流露出的那种商人的贪婪自私和唯利是图是根深蒂固的。所以加强安保也只是想避免自己及家人受到伤害的一种方式。

扩展资料：

Facebook的名字来源于纸质"点名册"即“花名册”。脸书最早仅用于哈佛学院的学生注册，随后慢慢就被各大学校广泛使用并普及至高中和公司等社会性网络。因为其拥有的用户非常多，而且是全美排名第一的照片分享站点，随后公司一跃成为世界500强企业。