Coolfensi推广网站头像

Coolfensi推广网站

Coolfensi推广网站专注数据驱动的互联网营销和运营,客服VX:coolfensi,客服QQ:2451468936(QQ/微信客服只做引导和站点通知,不闲聊。有站点内业务疑问以及订单问题的话,请点击【CL-在线售后客服窗口】进行会话)

  • 文章111884
  • 阅读13795854

人生倒计时

  • 今日已经过去小时
  • 这周已经过去
  • 本月已经过去
  • 今年已经过去个月
首页 最新知识 正文内容

美国收购tiktok中国回应的简单介绍

客服VX(coolfensi) 最新知识 2023-01-24 15:01:44 87

甲骨文方面是如何回应与TikTok所有者字节跳动达成协议的?

甲骨文方面表示,甲骨文确认了姆努钦部长的声明,这是字节跳动上周末向财政部提交的提案的一部分,甲骨文将在该提案中成为值得信赖的技术提供商。

联系方式:微信:coolfensi
(使用浏览器扫码进入在线客服窗口)
复制联系方式

当地时间9月14日,继微软确认TikTok拒绝其收购请求后,甲骨文证实,它已经与TikTok的中国所有者字节跳动达成协议,成为其“可信技术提供商”,但该协议仍需美国政府批准。

甲骨文14日表示:“甲骨文确认了姆努钦部长的声明,这是字节跳动上周末向财政部提交的提案的一部分,甲骨文将在该提案中成为值得信赖的技术提供商。”

姆努钦14日上午对CNBC表示,美国政府计划在本周对该交易进行审查,“我只是从我们的立场来说,我们需要确保代码是安全的,美国人民的数据是安全的,电话信息是安全的,我们的技术团队期待着与甲骨文接下来的讨论工作。”

扩展资料

微软确认Tiktok拒绝其收购要约

据媒体报道,Tiktok所有者拒绝了微软对其美国业务的收购要约。此举使甲骨文成为TikTok的唯一公开竞标者。ByteDance拒绝置评。甲骨文发言人没有立即回应。

对此,微软(MSFT.O)今日发表官方声明表示:

字节跳动今日告知我们,他们不会把TikTok的美国业务卖给微软。我们相信我们的提议将在保护国家安全利益的同时有利于TikTok用户。要做到这一点,我们必须做出重大改变,以确保服务符合安全、隐私、在线安全和打击虚假信息的最高标准,我们也在8月份的声明中明确了这些原则。期待看到Tiktok在美服务在这些重要领域的发展。

参考资料来源:新京报-甲骨文确认与TikTok所有者字节跳动达成协议

字节跳动是如何回应TikTok交易的?

9月17日,字节跳动给《环球时报》发来回应,称由美国CFIUS调查及总统令引发对TikTok的大量关注与报道,其中有很多猜测和不实信息。真实情况是:“我们确实在与一些公司探讨合作方案,以解决美国政府与公众对于美国用户数据安全的顾虑,上述方案不涉及业务和技术出售,也尚未签署最终协议。最终协议的签署,还需依据法律获得中国和美国相关部门的批准。”

据此前报道,美国官员此前证实,甲骨文已经与TikTok的中国所有者字节跳动达成协议,成为其“可信技术提供商”,这样可以规避特朗普政府的禁令。

9月14日,TikTok向美国政府提交解决方案。据媒体披露,美国甲骨文公司将为TikTok提供云服务,此举不涉及TikTok出售,也不涉及其核心技术转让。

扩展资料

特朗普最新表态添变数:

据CNBC报道,美国当地时间9月16日,特朗普在白宫新闻记者会上称,他将在17日早晨听取关于TikTok交易的报告,并对TikTok“云上加州”方案表示“不高兴”。

此前特朗普称政府应当从TikTok交易中收取一大笔钱,因为“是我们让这项交易成为可能”。但现在他“惊奇地”发现这并不可行。“特朗普称,他被告知没有合法途径这样做,此前也从未有过此类先例。”CNBC报道称。

参考资料来源:环球时报-字节跳动回应TikTok交易:方案还在探讨,不涉及业务和技术出售

参考资料来源:荆楚网-特朗普最新表态添变数!TikTok交易继续扑朔迷离

中方宁愿TikTok关停美国业务,字节跳动如何回应?

所谓“中方宁愿关停TikTok美国业务”,是来自美媒的猜测性报道,中国官方从未公开或私下里明确地做出过这种表态,对于美媒猜测性报道,字节跳动也进行了简短回复,但回复的内容却有一点“阴阳怪气”,似乎话里有话。

首先,字节跳动的公开回复直接“怼”了美方,看上去十分地义正言辞。

字节跳动在声明中强调,中方从未建议字节跳动关闭TikTok美国业务或TikTok其他国业务。字节跳动在声明中强调的内容,是事实,中国并不会越俎代庖,代替企业做决定,到底是要关闭TikTok美国业务,还是卖掉TikTok美国业务,或者是跟特朗普政府的不合理禁令周旋,都会由字节跳动自主决定,中国政府对于TikTok并不会特别关照,只会看最终的方案,字节跳动的决定有没有违背中国两部委出台的《中国禁止出口限制出口技术目录》,字节跳动是在中国创办的民企,理应遵循中国的法律法规,如果字节跳动违背了中国的法律法规,中方当然不允许。

其次,字节跳动在公开回复中把中方和特朗普政府做了对比,听上去有些“阴阳怪气”。

字节跳动在声明中强调说,中方与干扰企业运营、伸手要好处费的特朗普政府完全不同。这当然是铁一般的事实,但把两个原本就有着云泥之别的政府放在一起对比,总是会给人一种怪怪的感觉,这种感觉就好像把西施、王昭君、杨玉环和无盐并列在一起,虽然她们都是女人,但把三个绝色美人和一个丑女并列在一起,总是让人很不舒服,总感觉是话里有话。字节跳动的声明中,直接将中方和特朗普政府并列,似乎是在给中方打预防针,变相地“警告”中方,如果中方不批准字节跳动售卖TikTok,中方就和干扰企业运营的特朗普政府没什么两样。

总而言之,字节跳动的回复是一个仁者见仁智者见智的回复,赞许字节跳动的会拍手叫好,对字节跳动有疑虑的会分析字节跳动的弦外之音。

美国收购tiktok中国回应的简单介绍 第1张

文章目录
    搜索